Lo que hay que ver: Nero Burning, posiblemente la suite de grabacion de CDs y DVDs mas extendida del mundo, acaba de sacar una versión especial de este soft para Linux y aunque es gratuito (de momento) no distribuyen el codigo fuente ni por asomo, NeroLinux.
Esto me recuerda a cuando Corel decidio portar su suite de retoque fotográfico a Linux junto con una distribucion propia destinada al usuario pero sin distribuir el codigo. Resultado, fracaso total.
Liberar el codigo fuente permite que cada uno de los empaquetadores que hay para las tropecientasmil distribuciones diferentes de Linux lo adapte, ajuste e integre a las peculiaridades de su distribución. ¿Nero, Inc. se ve capaz de hacer todo esto? Yo creo que no; ni Nero ni ninguna empresa de soft propietario. Para empezar ya dejan bien clarito que no ofrece soporte tecnico, y sólo hay versiones para 32-bits asi que empezamos bien …
Lo mismo ocurre con Real Player: hay una versión nativa para Linux pero ante la posibilidad de tener cualquier reproductor libre compatible con todos los formatos a golpe de apt-get ¿Quién se molesta en instalarlo?
Con lo comodo que es utilizar el gestor de paquetes para instalar y desinstalar cosas en las distros es demencial esperar que alguien pierda el tiempo intentando instalar este programa cuando ya hay programas libres que cubren de sobra las necesidades de grabacion de medios y estan ampliamente disponibles tanto en codigo fuente como en binarios empaquetados; por ejemplo K3B para KDE es de lo mejorcito que hay y no recuerdo donde he leido que los de Ubuntu están trabajando en otro programa similar para Gnome.
No hay nada que ofrezca NeroLinux que no este ya disponible en K3B. Ya veremos como acaba la cosa.
menéame