QuarkBlog_2.0

El cumplió 25 años de existencia el pasado 2 de Septiembre y veo con sorpresa que el diario le ha dedicado un articulo la mar de majo. Más sorpresa hubiera sido leerlo en El Mundo, pero bueno …

En él se hace un repaso bastante profundo, para lo que viene siendo un diario generalista, del movimiento del software libre y la figura de Richard Stallman.

Lo mas curioso del asunto es que la web de la GNU ha incluido un para celebrar el evento, protagonizado por el cómico ingles Stephen Fry y que se carga con un! Hace un par de años esto hubiera hecho rodar cabezas, pero paradójicamente sirve para demostrar el gran impacto que ha logrado el software libre en la industria IT en estos 25 años. Mi apuesta: Flash es el próximo en caer.

PD. A ver si terminan antes de los 50

En el principio fue NCSA Mosaic, y Mosaic se llamó a si mismo NCSA_Mosaic/2.0 (Windows 3.1), y Mosaic mostró imágenes y texto, y hubo mucho regocijo parimatch brasil.

Y he aquí que vino un nuevo navegador conocido como Mozilla, contracción de “Mosaic Killer”, pero a Mosaic no le hizo gracia, así que el nombre público cambió a Netscape, y Netscape se llamó a si mismo Mozilla/1.0 (Win 3.1), y hubo más regocijo. Y Netscape soportó frames, y los frames se hicieron populares entre la gente, pero Mosaic no soportaba frames, así que apareció la técnica del “user-agent sniffing” y los programadores enviaban frames a “Mozilla”, pero no a los demás navegadores.

Y entonces Netscape dijo, vamos a reírnos de Microsoft y refereirnos a Windows como “saco de drivers mal depurados”, y Microsoft se enfadó. Y entonces Microsoft sacó su propio navegador. al que llamaron Internet Explorer, con la esperanza de que fuera un “Netscape Killer”. E Internet Explorer soportó frames, y sin embargo no era “Mozilla”, así que no se le enviaban frames. Y Microsoft creció impaciente, y no deseaba esperar a que los programadores aprendieran IE y empezaran a enviarle frames, asi que Internet Explorer se declaró “Mozilla compatible” y empezó a hacerse pasar por Netscape, y a llamarse a si mismo Mozilla/1.22 (compatible; MSIE 2.0; Windows 95), e Internet Explorer recibió frames, y todo el mundo en Microsoft fue feliz, pero los programadores se sintieron confusos.

Y Microsoft vendió IE junto con Windows, y lo hicieron mejor que Netscape, y la primera guerra de los navegadores hizo estragos sobre parimatch bet la faz de la tierra. Y he aquí, Netscape fue asesinado, y hubo mucho regocijo en Microsoft. Pero Netscape renació como Mozilla, y Mozilla construyo Gecko, y se llamo a si mismo Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826, y Gecko fue el motor de renderizado, y Gecko fue bueno.

Y Mozilla se convirtió en Firefox, y se llamó a si mismo Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; sv-SE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0, y Firefox fue muy bueno. Y Gecko empezó a multiplicarse, y nacieron otros muchos navegadores que usaban su código, y se llamaron a si mismos Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040825 Camino/0.8.1 uno, y Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 SeaMonkey/1.0 otro, cada uno pretendiendo ser Mozilla, y todos ellos funcionando con Gecko.

Y Gecko fue bueno, e IE no, y la técnica de sniffing volvió a nacer, y a Gecko se le dio código web bueno, y a los otros navegadores no. Y los seguidores de Linux estaban muy apenados, porque ellos habían construido Konqueror, cuyo motor de renderizado era KHTML, el cual pensaban que era tan bueno como Gecko, pero no era Gecko, y por lo tanto no le daban las paginas buenas, y entonces Konqueror empezó a pretender ser “Gecko compatible” para obtener paginas buenas, y se llamó a si mismo Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2; FreeBSD) (KHTML, like Gecko) y entonces hubo mucha mas confusión.

Entonces vino Opera y dijo, “seguramente deberíamos permitir a nuestros usuarios decidir el navegador por el que quieren hacerse pasar”, y entonces Opera creó una opción en el menú, y Oprea se llamó a si mismo Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) Opera 9.51, o Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; U; en; rv:1.8.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0 Opera 9.51, o Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; en) dependiendo de la opción que eligiera el usuario.

Y Apple construyó Safari, y usó KHTML, pero añadieron demasiadas cosas, y el proyecto se bifurcó, y lo llamaron WebKit, pero querían las paginas escritas para KHTML, y entonces Safari se llamó a si mismo Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.5, y la cosa se puso peor.

Y Microsoft temió mucho a Firefox, e Internet Explorer volvió, y se llamó a si mismo Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0) y renderizó código bueno, pero sólo si los programadores se lo ordenaban hacer.

Y entonces Google construyó Chrome, y Chrome usó Webkit, y era igual que Safari, y querían las paginas escritas para Safari, y pretendieron ser Safari. Así que Chrome usó WebKit, que pretendía ser Safari, y WebKit pretendía ser KHTML, y KHTML pretendía ser Gecko, y todos los navegadores pretendían ser Mozilla, y Chrome se llamó a si mismo Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13, y las cadenas de identificación de los navegadores se convirtieron en una puta mierda que no entendía nadie, donde todos pretenden ser otros que no son, y la confusión abundó.

La versión original.

Atención, si pasa usted estos días por Seattle llévese paraguas porque la probabilidad de chubascos es muy alta. Concretamente en Redmond pueden caer sillas del cielo procedentes del despacho de Ballmer que, furioso como una mona tras la publicación de Chrome, las lanza a pares.

Primera vulnerabilidad de Chrome.

Chrome no es tan multiplatafora I, Chrome Views.
Chrome no es tan multiplatafora II, ejecutables Win32 entre el código fuente.
Chrome no es tan multiplataforma III, copias locales vs. externals en Subversion.

Google is Evil, el punto 11 del EULA de Chrome concede plenos derechos sobre los contenidos del usuario.

Google is less Evil, retiran el punto 11 del EULA con carácter retroactivo y piden disculpas.

Chrome consigue un 1% de share en 24 horas.

V8, Javascript se convierte en el 4º lenguaje Google.

Mozilla TraceMonkey resulta ser tan o más rápido que V8.

No es un navegador, Google marca las pautas de como quiere que sean las aplicaciones e invita a todo el mundo a seguir el camino abriendo el código fuente.

Microsoft planea denunciar a Google por prácticas monopolistas. Habló de putas La Tacones …

¿Habrá retorno tecnológico para KDE ahora que todo el mundo usa WebKit?

Opera, Nosotros ya lo hacíamos, pero nadie nos hace caso.